יום חמישי, 11 ביוני 2009

ציצית למת-לעג לרש או כבוד הנפטר - דף מקורות


ציצית למת:

לעג לרש או כבוד הנפטר

עש"ק פר' 'שלח' תשס"ט

משלי י"ז, ה'

לֹעֵג לָרָשׁ חֵרֵף עֹשֵׂהוּ שָׂמֵחַ לְאֵיד לֹא יִנָּקֶה

בבלי, מנחות מ"א.

אמר רב טובי בר קיסנא אמר שמואל כלי קופסא חייבין בציצית ומודה שמואל בזקן שעשאה לכבודו שפטורה מ"ט (דברים כב) 'אשר תכסה בה' אמר רחמנא האי לאו לאיכסויי עבידא, בההיא שעתא ודאי רמינן ליה משום (משלי יז) לועג לרש חרף עושהו...

בבלי ברכות י"ח.

אמר רחבה אמר רב יהודה כל הרואה המת ואינו מלוהו עובר משום לועג לרש חרף עשהו ואם הלוהו מה שכרו? אמר רב אסי עליו הכתוב אומר (משלי יט) מלוה ה' חונן דל (משלי יד) ומכבדו חונן אביון: רבי חייא ורבי יונתן הוו שקלי ואזלי בבית הקברות הוה קשדיא תכלתא דרבי יונתן אמר ליה רבי חייא דלייה כדי שלא יאמרו למחר באין אצלנו ועכשיו מחרפין אותנו...

בבלי סוטה מג:

כי אתא רב דימי אמר רבי יוחנן משום רבי אליעזר בן יעקב: מת תופס ארבע אמות לקריאת שמע, דכתיב לועג לרש חרף עושהו...

ירושלמי ברכות פ"ב ה"ג

ר' זעירא בשם ר' אבא בר ירמיה: לא יכנס אדם לבית הקברות ויעשה צרכיו שם, ואם עשה כן, עליו הכתוב אומר לועג לרש חרף עושהו. דלמא ר' חייא רובא ור' יונתן היו מהלכין קומי ערסיה דר"ש בר יוסי בר לקוניא, והוה ר' יונתן מפסע על קיבריה. אמר ליה רבי חייא רובא: כדון אינון מימר 'למחר אינון גבן ואינון מעיקין לן'! א"ל: וחכמין אינון כלום? לא כן כתב (קוהלת ט) "והמתים אינם יודעים מאומה"? א"ל: לקרות את יודע, לדרוש אין את יודע: "כי החיים יודעים שימותו" אילו הצדיקים שאפילו במיתתן קרויין חיים, "והמתים אינם יודעים מאומה" אילו הרשעים שאפילו בחייהן קרויים מתים

בית יוסף, טור או"ח סי' כ"ג

וכתבו תלמידי ה"ר יונה דמדחזינן שלא חששו אלא שלא ישליכם על הקברים משעינן שמותר ללבשו אלא שיש להיזהר להגביה הציציות, ולא דמי להא דתנו רבנן לא יהלך אדם בבית הקברות ותפילין בראשו דשאני ציצית שהוא תלוי במלבוש ואינו יכול להסיר המלבוש שלובש בשעה הולך בבית הקברות מיהו אפשר לומר דדוקא בציצית שמטיל במלבוש שלובש לצורך עצמו כמו שהיה מנהגם באותו זמן כגון זה דאמרינן דמותר וסגי ליה בדלייה אבל בטליתות שאינם מכוונים בהם למלבוש אלא לקיים מצוות ציצית בלבד יש לו להיזהר שלא יהלך בהם בבית הקברות משום לועג לרש מפי מורי עכ"ל וכן כתב שם הרא"ש בשמו.

שו"ע או"ח סי' כג, א

מותר ליכנס בבית הקברות והוא לבוש ציצית והוא שלא יהא נגרר על הקברות אבל אם הוא נגרר על הקברות אסור משום לועג לרש. במה דברים אמורים בימיהם שהיו מטילים ציצית במלבוש שלובשים לצורך עצמם אבל אנו שאין מכוונים בהם אלא לשם מצוה אסור אפילו אינם נגררים והני מילי כשהציציות מגולים אבל אם הם מכוסים מותר:

שו"ע יו"ד סי' שס"ז, סע' ב-ד

קוברים מתי עכו"ם ושלא יהלך בבית הקברות בתפילין ובציצית

...

ב. לא יהלך בבית הקברות או בתוך ד' אמות של מת ותפילין בראשו, משום לועג לרש ואם הם מכוסים, מותר.

ג. לא יהלך בבית הקברות או בתוך ד' אמות של מת או של קבר וספר תורה בזרועו ויקרא בו או יתפלל והוא הדין על פה אסור לקרות אל אם כן לכבוד המת...

ד. מותר ליכנס לבית הקברות או לתוך ד' אמות של מת או של קבר, והוא לבוש ציצית, והוא שלא יהא נגרר על הקבר. אבל אם נגרר, אסור משום לועג לרש. במה דברים אמורים בימיהם שהיו מטילים ציצית במלבוש שלובשים לצורך עצמן אבל האידנא שאין אנו לובשים אותו אלא לשם מצוה אסור אפי' אינם נגררים והני מילי כשהציציות מגולים אבל אם הם מכוסים מותר

רמב"ם הלכות ק"ש פ"ג, ה"ב

אין קורין לא בבית המרחץ ולא בבית הכסא אע"פ שאין בו צואה ולא בבית הקברות ולא בצד המת עצמו ואם הרחיק ארבע אמות מן הקבר או מן המת מותר לקרות, וכל מי שקרא במקום שאין קורין בו חוזר וקורא.

הראב"ד שם

וכל מי שקרא במקום שאין קורין בו חוזר וקורא. כתב הראב"ד ז"ל: אמר אברהם אם אמר על מי שקרא בצד המת שיחזור ויקרא לא אמר כלום עכ"ל

רמב"ם הל' תפלין, מזוזה וס"ת, פ"ד הכ"ג

לא יהלך אדם בבית הקברות ותפילין בראשו ואפילו בתוך ארבע אמות של מת או בתוך ארבע אמות של קבר צריך לחלוץ תפיליו עד שירחיק ארבע אמות ולא ילבש אדם תפילין עד שיכסה ערותו וילבש בגדיו הנושא משאוי על ראשו חולץ תפיליו של ראש עד שיסיר המשאוי מעליו ואפילו מטפחת אסור להניח על הראש שיש בו תפילין אבל צונף הוא מצנפתו על תפיליו.

רמב"ם, הל' תפילין, פ"י, ה"ו

לא יאחז אדם ספר תורה בזרועו ויכנס בו לבית המרחץ או לבית הכסא או לבית הקברות אע"פ שהוא כרוך במטפחות ונתון בתוך התיק שלו ולא יקרא בו עד שירחיק ארבע אמות מן המת (או מבית המרחץ) או מבית הכסא ולא יאחז את ספר תורה כשהוא ערום ואסור לישב על מטה שספר תורה עליה.

רמב"ם הל' אבל, פי"ד הי"ג

בתי הקברות אסורין בהנאה כיצד אין אוכלין בהן ואין שותין בהן ואין עושין בהן מלאכה ולא קורין בהן ולא שונין בהן כללו של דבר אין ניאותין בהן ולא נוהגין בהן קלות ראש לא ילך אדם בתוך ארבע אמות של קבר ותפילין בידו וספר תורה בזרועו ולא יתפלל שם וברחוק ארבע אמות מותר.

הרב י"ד סולובייצ'יק, 'מן הסערה', אנינות ואבלות, עמ' 44

מי שמתו מוטל לפניו פטור מקריאת שמע ומן התפילה ומן התפילין ומכל מצוות האמורות בתורה (משנה, ברכות ג,א) התלמוד הירושלמי, המצוטט על ידי התוספות (ברכות י"ז ע"ב ד"ה פטור מקריאת שמע), לומד הלכה זו מן הפוסק "למען תזכור את יום צאתך מארץ מצרים כל ימי לחייך" (דברים טז, ג). כוחה של ההתחייבות שנתקבלה במצרים יפה לדידו של אדם כל עוד הוא עסוק בחיים, ולא לגבי מי שניצב אל מול פני המוות.

מה הטעם העומד מאחורי ההלכה הפוטרת את האונן מקיום המצוות? הידיעה כי מחויבותנו כלפי ה' נעוצה במודעות לכבודו של האדם וקדושתו.

הרב י"ד סולובייצ'יק, איש ההלכה, עמ' 36-37

יש ליהדות יחס שלילי אל המיתה ואל המתים; מת מטמא, קבר מטמא, אדם שנטמא במת טמא טומאת שבעה ואסור לו לאכול בקודשים ולהיכנס למקדש ... ובשעה שהרבה דתות רואות בתופעת המיתה חזיון חיובי, התומך וסועד את ה"תחושה" והתודעה הדתית, ולפיכך קידשו את המוות, את המת ואת הקבר, שהרי כאן הוא מפתן הטרנסצנדנטיות, שער העולם הבא, חלון מלא אורה, הפרוץ לתחום עליון ונשגב, הכריזה היהדות טומאה ביחס למת ומאסה במיתה, בכיליון ובגוויעה ובחרה בחיים וקידשה אותם: היהדות הנאמנה שהיא בת קולה של ההלכה, רואה במוות ניגוד עצום וסתירה מבהילה לכל חיי הדת. המוות סותר את כל מהותה של חווית איש הדת המפוארה. "במתים חפשי- כיוון שמת נעשה חופשי מן המצוות". ומנהג ישראל לעשות כאנשי לותיר, שציוו להסיר את הציצית מתכריכי המת או לפוסלן, תורה היא.

תוס' ברכות י"ח. ד"ה למחר

למחר באין אצלנו ועכשיו מחרפין אותנו. תימה והא אמרי' בפ' תכלת (מנחות מ"א) ההיא שעתא ודאי רמינן ליה פי' נותנין ציצית בטליתותיהן משום לועג לרש וי"ל דה"פ הכא מביישין אותם במה שהחיים מצווים והמתים אינם מצווים וגדול המצווה וכו' וההיא דתכלת היינו דרמו חוטים למתים ועכשיו אנו מסלקין אותם ומאי טעמא אומר ר"ת דוקא הם שהיו רגילים כולם בחייהם ללבוש טלית בד' כנפות וללבוש ציצית וגם לכל העוסקים בהם יש להם ציצית והוה לועג לרש אם לא היה להם ציצית או משום דכתיב לדורתם לדור תם אבל אנו שגם בחיינו אין מנהגינו ללבוש תמיד ציצית אי הוי רמינן להו הוי כמו לועג לרש וכ"ת נשים לאותם שהיה להם בחייהם א"כ יהיה לעג לרש לאחרים ועוד אומר ר"ת ששמע מאנשי לותי"ר דמסירים הציצית דציצית עולה למנין תרי"ג עם ח' חוטין וחמישה קשרים ואם לובש ציצית נראה כאילו מקיים כל התורה ומיחזי כשיקרא.... וריצב"א היה רגיל שלא להסירם מן הכנף אלא לקושרם ולהדקם בתוך הכנף לאפוקיה נפשיה מפלוגתא אם הם חייבים בציצית יש להם ואם לאו הרי הם מכוסין:

ספרי זוטא פרק טו אות לו

למה נסמכה פרשת מקושש לפרשת ציצית? לומר לך מת חייב בציצית

רא"ש, מו"ק פ"ג, פ'

... ותימה על מנהגנו שנוהגים להסיר הציצית מטלית המת ור"ת היה אומר ששמע מזקני לותי"ר כי הציצית היא עדות שקיים את התורה ואין הדור עכשיו ראוי לאותו עדות...

הגהות אשרי שם

וראבי"ה היה אומר הלכה למעשה מי שנהג מצות ציצית בחייו יקבר בקבר בציצית ומי שלא נהג במצות ציצית בחייו לא יקבר בציצית וכן עשו מעשה על פיו בעצמו וקברוהו בציצית והיה בעל הוראות וראוי לסמוך עליו. מא"ז.

מסכת שמחות י"ב, יא

אבא שאול בן בטנית היה אומר לבניו, קברו אותי תחת מרגלותיו של אבא, והתירו תכלת מטליתי

בעה"מ, מו"ק, ט"ז. מדפי הרי"ף

... שמעתי עליה בשם ה"ר יצחק ברבי מלכי צדק הלכה למעשה כשנושאין את המת לבית הקברות מוציאין טליתו שהצניע לתכריכיו מן הקופסא והא לית ליה ציצית מפני שעשויה לכבוד ולא לכסות בה את המת ואותה שעה מטילין לה ציצית שלא יהו נושאי המיטה מעוטפין בטליתותיהן ומצויצין בציצית שלהן והוא הולך בלא ציצית ונראה כעובר משום לועג לרש וכגונזין אותו בקברו מתירין לו את הציצית לקיים דברי ר' יוחנן דאמר מצוות בטלות לעתיד לבוא.

הראב"ד שם

א"א אנו רגילין לתרץ זו דודאי רמינן ליה ולא קטרינן ליה ואי הוה קטור שרינן ליה. מרמא רמינן ליה משום לועג לרש וכיון דאיכא ציצית ליכא לעג מן החיים עליו וכיון דשרי ליה ליכא לעג מיניה על שאר מתים...

מרדכי, מו"ק תתס"ג

... וטוב הדבר להסיר מן הד' כנפות ולקושרם באחד מן הכנפות.

שו"ע יו"ד סימן שנ"א, סע' ב'

אין קוברין את המת אלא בטלית שיש בו ציצית.

הגה: וי"א דאין צריך ציצית. ונהגו לקברו בציצית, אך שפוסלין תחלה הציצית, או כורכין אחד מן הכנפות

הרב טיקוצ'ינסקי, גשר החיים חלק ב פרק יד

בא לפני מעכ"ת בנוגע אלי בפרטות: מנעורי ומיום שעמדתי על דעתי אינני זוכר אם עבר עלי אפילו לילה אחד בלי ציצית. נולדתי בפינסק ואבותי היו חברים בחברא קדישא ולאר פטירתם הייתי אני לראש בח"ק ואצלנו היה המנהג תמיד להלביש טלית ... ומיום שזכרי השי"ת לשנות שבעים, בכל יום שאני מגיע לק"ש אני מעטף את ראשי בטלית להזכיר יום אחרון. ודבר זה אינו נותן לי מנוח כשאני נזכר במנהג הארץ. לכן באתי בדברים עם גדולים שיתנו לי 'בכתב' רשות לדרוש מהח"ק להלביש אותי אח"כ בטלית מצויץ כדין ... אף גם יואל נא לצייר בנפשו: במקום ובזמן שכל בני ארץ ישראל משנות דור, כולם נמצאים בעולם העליון בלי טלית מצויצת מהעולם הזה. ואחד מיושבי ארץ ישראל מופיע בעלמא דקשוט הוא לבדו מעוטף בטלית מצויצת, בין כל רבותינו הגדולים הצדיקים והקדושים שכולם יושבים ועטרותיהם בראשיהם בלבושיהם ובטליתותיהם הרוחניים- כיצד יתראה לעיני הכל הת"ח היחידי הלזה. האם לא ימצא את עצמו מבויש כלפי קדושי עליון כשהוא מראה את עצמו מהודר לבדו? והלוא אפילו בכל שינוי לבוש, כגון בצבע, כבר ציוה רבי ינאי שלא ילבישהו לבנים יותר מאחרים שלא יראה כחתן בין אבלים, או להיפך- ק"ו בלבוש שהוא מצוה בעולם הזה...

ציצית למת-לעג לרש או כבוד הנפטר - נקודות לשיעור


ציצית למת- גמ' במנחות מ"א.

א. שיטת שמואל: בגד בקופסה – מחויב בציצית. בגד תכריכין (כבודו של זקן)- פטור.

ב. הגמ': בגדי המת- ציצית בתכריך נדרש משום לעג לרש.

לעג לרש- טעם צדדי, אבל מעיקר הדין אין חובת ציצית במת.

לועג לרש - גמ' בברכות י"ח.

  1. לוויה שאדם לא מצטרף אליה
  2. ציצית נגררת על קברי מתים.

סתירה בין הגמרות- במנחות מציגים את המת כאילו הוא ממשיך לקיים מצוות, ואילו בברכות מקפידים להסתיר מצוות מפני המתים, שכבר אינם יכולים לקיימם. כך גם במקורות האחרים משמע שלעג לרש פירושו פגיעה במתים על שאינם מקיימים מצוות.

מהו הלעג לרש, למת?

א. פגיעה במת וביזוי כלפיו - המוקד נעוץ במת.

ב. חוסר התחשבות וחוסר תשומת לב כלפי הנפטר וכלפי מקום המתים, בית הקברות - המוקד נעוץ באדם החי.

ציצית בבית הקברות - פסיקת ההלכה

  • תלמידי רבינו יונה - איסור רק בחפץ של מצווה, כמו תפילין.

טלית = מלבוש, מותר ללובשה בבית קברות (אלא אם כן הציציות נגררות על גבי הקברים)

בתירוץ הראשון מניחים תלמידי ר"י שניתן "לפגוע" במתים אלא שמשום כבוד החיים אין לפשוט מלבוש באמצע בית הקברות

  • השו"ע (או"ח כ"ג, א) = כתלמידי רבינו יונה.

בית יוסף - הציציות מכוסות אין לעג. לעג קיים בציצית גלויה ובתפילין שבראש.

בימינו, ציצית לא ממש לבוש אלא כעין חפץ של מצווה, ולכן שווה לתפילין: אם הם מכוסות אין בכך בעיה. במקרה והן מגולות אסור משום לועג לרש.

  • שו"ע יו"ד

שיטת הרמב"ם - אינו מזכיר את עניין לעג לרש בשום מקום.

הלכות ק"ש פ"ג- איסור ק"ש בבית עלמין, יחד עם האיסור לקרוא ק"ש בבית המרחץ ובבית הכסא..

לגבי תפילין וספר תורה גם שם הלכה זו נאמרה בבית הקברות יחד עם בית המרחץ ובית הכסא (הלכות תפילין מזוזה וס"ת פ"ד, הלכה כג; פ"י, הלכה ו).

אין מושג של 'לעג לרש' בבית כסא או בית מרחץ, ולכן נראה שזה לא המוקד גם בבית עלמין. הפסול לקרוא ק"ש נובע מכך שהמקום אינו ראוי לקריאה בדומה לבית המרחץ ולשירותים, ולכן דינם שווה.

הראב"ד- אין לקרוא ק"ש בצד המת לכתחילה, מי שקרא בכל זאת, אינו חייב לחזור ולקרוא.

קריאת שמע בצד המת- לועג לרש. הדבר לא לעיכובא. על האדם להיות רגיש ולשים לב למת שמוטל לצידו, אך אם קרא ק"ש יצא יד"ח.

הרמב"ם בהלכות אבל- דברים שלא שייך לעשות בבית הקברות, יש בהם קלות ראש, העיקרון של לעג לרש.

האיסור מצד האדם החי- עליו להיות מודע לסביבתו, עליו להתנהג בצורה מסוימת כדי שלא להיראות כמי שמבזה את המת. אבך אין פה פגיעה ממשית במת עצמו, שודאי אינו נעלב או נפגע מקיום מצוות פה בארץ.

יש מקום להרחקה בין קיום המצוות ועבודת ה' ובין המוות. היהדות מנסה להתרחק מהמוות ורואה בו טומאה, כאשר התורה והמצוות הם חיים.

  • הרב סולובייצ'יק- פטור אונן ממצוות.

ציצית למת

התוספות בברכות (יח. ד"ה למחר באין) - סתירה בין הגמרא במנחות והגמרא בברכות.

הגמרא במנחות: קוברים את המת עם ציצית.

בברכות- אסור להסתובב בבית הקברות עם ציצית משום לעג לרש, למת אין ציצית.

התוספות מתרצים: הלבישו את המת עם ציצית. היום כבר לא נוהגים זאת.

ר"ת:

  1. היום לא כולם לובשים ציצית באופן קבוע, מי שכל חייו לבש ציצית נקבר עם ציצית.
  2. כתוב בפסוק בתורה- 'לדורותם', והפירוש הוא לדור תם. מכיוון היום לא כולם לובשים ציצית גם בחיים, יהיה בכך לועג לרש.

רא"ש במו"ק בפ"ג מובא בשם ר"ת: ציצית היא עדות לקיום התורה, היום שהדור אינו ראוי לכך לא מלבישים את המת.

חיוב עקרוני שהמת יהיה עם ציצית ברגע שהדור אכן תם. מקור לגישה זו: "למה נסמכה פרשת מקושש לפרשת ציצית? לומר לך מת חייב בציצית" (ספרי זוטא, פרק טו אות לו). האור זרוע (הלכות אבלות סימן תכא) מצטט את המדרש: אסמכתא לכך שיש לשים ציצית על תכריכי המת.

שיטות הראשונים

  • מסכת שמחות:"אבא שאול בן בטנית היה אומר לבניו, קברו אותי תחת מרגלותיו של אבא, והתירו תכלת מטליתי" (י"ב, יא).

מקור המנהג שלנו שלא לקבור את המת בטלית

הרמב"ן (תורת האדם עמוד ק) שמטילין ציצית למת משום חשש של לועג לרש. אבא שאול = דברי יחיד ולא נפסקו להלכה.

אור זרוע (סימן תכא, וכך סובר הראבי"ה) מי שהיה רגיל בציצית בחייו יניחו לו ציציות גם במותו. שאר האנשים שלא היו רגילים בכך לא מניחים להם.

הרז"ה (בשם הרב יצחק בן מלכי צדק; מו"ק טז,א) מוליכים את המת לקבר עם טלית. קוברים אותו בלי טלית. הסיבה: כדי שלא יהיו נושאיו עם טלית והוא בלי ויהיה בכך לעג לרש. ההבדל בין הסוגיה במנחות ומסכת שמחות. הגמרא במנחות - זמן מסע ההלוויה. מסכת שמחות- בקבורה עצמה.

שיטות ביניים: לא באמת יקיימו מצוות ציצית.

הראב"ד (השגות לרז"ה) נותנים ציצית למת אבל לא קושרים.

הריצב"א (תוספות ברכות יח. ד"ה מחר) לא היה מסיר את הציציות אלא קושר ומהדק בתוך הכנף.

מרדכי (מו"ק סימן תתס"ג): "טוב הדבר להסיר מן הד' כנפות ולקושרם באחד מן הכנפות".

מנהג ארץ ישראל

החברא קדישא בישראל: מוליכים את המת כשהוא עטוף בטלית ומוציאים את הטלית לפני הקבורה עצמה כשיטת הרז"ה.

גשר החיים

יום חמישי, 26 במרץ 2009

הנחת עשרה פתיתי חמץ בבדיקת חמץ- נקודות לשיעור


הנחת עשרה פתיתי חמץ בבדיקת חמץ- נקודות לשיעור

א' ניסן תשס"ט, 26.3.09

1. מבוא

Ÿ בדיקת חמץ יסודה מדרבנן, כיוון שמדאורייתא מספיק ביטול. (גמ' פסחים, מקור 1)

Ÿ על הבדיקה נקבעה ברכת "על ביעור חמץ" (שו"ע, מקור 2). למה?

Ÿ ב"י (מקור 3) בשם הרא"ש- הבדיקה היא תחילת הביעור ואינה תכלית המצווה, ולכן יש לברך בנוסח זה דווקא. גמר המצווה- ביעור חמץ.

2. המנהג

Ÿ הרמ"א (מקור 4) מביא מנהג אשכנזי להניח פתיתי חמץ.

הנימוק- כדי שלא תהיה ברכה לבטלה אם לא ימצא חמץ בבדיקה.

אעפ"כ, גם אם לא נמצא חמץ, הברכה אינה לבטלה כי דעתו של המברך היא לבער חמץ, אם יימצא כזה.

3. המתנגדים למנהג

מנהג נשים- הראב"ד בשו"ת תמים דעים (מקור 5) (ועוד פוסקים המובאים אצל הציץ אליעזר)

שיטת הט"ז (מקור 6)- אפילו עדיף שלא לפזר חמץ, שמא ישכח היכן הניח.

ברכה לבטלה אין כאן, כיוון שודאי יבער מחר חמץ?

ומי אמר שיהיה לו מחר חמץ בוודאות? החמץ שנשאר לאכילה בבוקר י"ד ניסן (משבצות זהב)

ארחות חיים(מקור 7)- המצווה היא לבער חמץ אם נמצא.

שו"ע הרב (מקור 8)- המצוה היא לבדוק חמץ ולחפש אחריו, ואם לא מצא- אין בכך כלום (הציץ אליעזר מביא סברה זו בשם המהר"ם חלוואה- המצווה היא לחפש אחר החמץ)

התנגדות פרקטית:

ברית כהונה (מקור 9)- בדיקת חמץ הופכת למרדף אחר הפתיתים והתעלמות מחיפוש משמעותי אחר חמץ.

קצש"ע- בדיקת חמץ הופכת לקיבוץ וליקוט הפתיתים.

4. מקורות המנהג

קבלה- בשם האר"י (מקור 10)

ישנה מח' האם באמת האר"י הורה על מנהג זה: היעב"ץ טוען שלא. מאידך, הדברים מובאים אצל ר' חיים ויטאל.

עשרה פתיתי החמץ הם כנגד עשרה כתרים של סיאוב (מאסבותא) המקבילה ההופכית לעשר הספירות, וביעור פתיתי החמץ הוא סוג של סמל של ביעור הטומאה והסיאוב.

יסוד למדני למנהג, הקשור לשאלת הברכה לבטלה:

האם בהעדר חמץ נמצא תחשב הברכה על בדיקת חמץ כברכה לבטלה? (הגר"א, מקור 11)

מח' ר"י-ר"ת ביחס לברכה על שינה בסוכה. ר"י סובר שאין לברך מחשש שמא לא יירדם והברכה תהיה לבטלה. ר"ת חולק וסבור שברכת "לישב בסוכה" בסעודה פוטרת את כל פעולות האדם שנערכות בסוכה. (הרא"ש, מקור 11.ב.)

יסוד המח': האם ברכה על פעולה שאינה ודאית תחשב ברכה לבטלה במצב של אי-קיום הפעולה?

לדעת הגר"א, גם אם לא נמצא חמץ הברכה לא תחשב כברכה לבטלה ולכן אין צורך להקפיד על הנחת פתיתים. ראיות נוספות הן מבדיקת חמץ בעיצומו של החג, שברור שלא נניח חמץ לשם מציאתו ואעפ"כ מברכים (מקור 11.ג.) וכן ראיה מברכת 'המפיל' הנאמרת קודם השינה, אע"פ שייתכן ולא יירדם.

5. טעמי המנהג

טעם מחשבתי- רוחני (עבודת ישראל, מקור 12): רמז ליצה"ר הקיים אצל כל אדם, ואין תיקון וניקיון מוחלט. תמיד בדיקה וחיפוש יניבו תוצאות.

מהרי"ל (מקור 13): מציאה של חמץ גמור מסייעת לזכור לבער את החמץ למחרת היום.

ציץ אליעזר (מקור 14)- חידוש! חלק ממרכיבי המצווה הוא לא רק לחפש חמץ אלא למצוא חמץ! ולכן יש להניח פתיתים.

6. הלכות הנחת חמץ ושרפתו

  1. הנחת חמץ נוקשה ע"מ שלא יתפזר- מהרי"ל (מקור 13)
  2. חתיכות בגודל פחות מכזית, כדי שיוכל לבטלם אם תאבד חתיכה. (מקור 16)
  3. שרפת הכלי ששימש לאיסוף החמץ (מהרי"ל ור' אייזיק טירנא - מסייע לזכור לבער את החמץ, גם בהיעדר חמץ שנמצא בבדיקה)
  4. ראוי לשרוף את החמץ בשיירי מצווה אחרת: לולב של סוכות (יש מנהג להשתמש גם בפתילות ובשיירי השמן מחנוכה)

יום רביעי, 25 במרץ 2009

הנחת עשרה פתיתי חמץ בבדיקת חמץ


הנחת עשרה פתיתי חמץ בבדיקת חמץ

עש"ק 'ויקרא' תשס"ט

א. מבוא לבדיקת חמץ

1. בבלי פסחים ד:

כיון דבדיקת חמץ מדרבנן הוא, דמדאורייתא בביטול בעלמא סגי ליה

2. שו"ע או"ח, תלב, א

קודם שיתחיל לבדוק יברך אשר קדשנו במצותיו וצונו על ביעור חמץ

3. בית יוסף או"ח סי' תלב

... ואפשר לומר שבא ליישב דלא תיקשי לן שלא היה לנו לברך אלא על בדיקת חמץ וכן כתב שם הרא"ש וזה לשונו ומן הראוי שיברך קודם בדיקה על בדיקת חמץ ותקנו לומר על ביעור לפי שלאחר הבדיקה מיד הוא מבטל והיינו ביעור לחמץ שאינו ידוע לו ומצניע את הידוע לו ואוכל ממנו עד שעה חמישית ואז מבערו מן הבית ועל עסק זה נגררה הברכה על בדיקה שהיא תחלת הביעור ונגמר בשעה חמישית עכ"ל ואם תאמר יברך על ביטול חמץ ויש לומר משום דביטול הוי בלב ואין מברכין על דברים שבלב ועוד יש לומר דבכלל ביעור ישנו לשון ביטול ואין בכלל לשון ביטול ביעור ואם תאמר סוף סוף יותר היה ראוי לברך על בדיקת חמץ שהוא מתחיל בה מיד יש לומר שאין הבדיקה תכלית המצוה שהרי מי שבדק ולא ביער או ביטל לא עשה כלום:

4. הגהת רמ"א, שו"ע או"ח תלב, ב

הגה: ונוהגים להניח פתיתי חמץ במקום שימצאם הבודק, כדי שלא יהא ברכתו לבטלה, (מהר"י ברי"ן[1]). ומיהו אם לא נתן לא עכב, דדעת כל אדם עם הברכה לבער אם נמצא. (כל בו).

4.ב. דרכי משה לרמ"א על הטור, או"ח תלב

ומהר"ר ישראל ברין כתב דצריך להניח פתיתין וכן נוהגין ומהרי"ל כתב דאם לא נמצא כלום שורפים הכלי שלקח לבער בו כדי שנזכור מצוות ביעור:

ב. המתנגדים למנהג הנחת הפתיתים

5. חק יעקב[2] על שו"ע, ס"ק יד

[י"ד] והראב"ד בתמים דעים סי' כ"ט כתב דמנהג זה מעשה נשים הוא. ... ולי נראה טעם המנהג שאם יבדוק ולא ימצא זמן מה יתרשל שוב ויתייאש מן הבדיקה ולא יבדוק עוד היטב, לכך מניחין לו פתיתין, שעל ידי זה שימצא חמץ יתן לבו לבדוק היטב אולי ימצא עוד וק"ל. ואין לבטל מנהג של ישראל.

6. ט"ז, ס"ק ד

(ד) ומיהו אם לא נתן כו'. - וכן ראוי לנהוג לכתחילה דחיישינן שמא יניחנו במקום שלא ימצאנו הבודק וברכה לבטלה אין כאן דהברכה קאי על מה שיבער למחר בודאי אלא שמהיום מתחיל ע"י הבדיקה:

6.ב. משבצות זהב על אתר

... והט"ז כתב שהחמץ שנשאר מאכילה וודאי יבער למחר...

7. ארחות חיים לר' אהרן מלוניל[3], הל' חמץ ומצה, סי' י"ד

ונהגו במקצת מקומות שמטמינין פתיתים של פת בחורי הבית כדי שימצאם הבודק ויבערם אם לא ימצא שום חמץ חששו לברכה לבטלה ואנו לא חוששנו בזה לפי שדעתנו כשמברכין על הביעור שנבער הכל אם נמצא. והר"ש ז"ל כתב שבכיכר ראשון שמוצא מברך על ביעור חמץ משמע מדבריו שאינו מברך אלא על מציאת חמץ ולשון הריא"ף ז"ל על זה מיבעי לי לאיניש לברוכי ברישא והדר בדיק...

8. שו"ע הרב לרש"ז מלאדי, או"ח תלב, יא

הנוהגים להניח פתיתי חמץ בבית בכמה מקומות קודם בדיקת הבודק יזהרו להניח חמץ קשה שאינו מתפרר שמא יתפרר ממנו מעט וישאר ממנו בבית בפסח וגם יזהרו לשמרו שלא יגררו ממנו עכברים או קטנים ועל דרך שיתבאר בסי' תל"ד ומעיקר הדין אין צריך כלל להניח פתיתים הללו קודם בדיקה שאף אם יבדוק הבודק ולא ימצא שום חמץ בבדיקתו אף על פי כן לא בירך לבטלה שכך המצוה לבדוק החמץ ולחפש אחריו שמא ימצא ממנו מאומה ואם לא מצא אין בכך כלום וכבר קיים המצוה כתיקונה אבל כבר נתפשט המנהג להניחן ומנהגן של ישראל תורה היא:

9. ר' משה כלפון הכהן[4], ברית כהונה, מע' ב', י"ז

... דאדרבא, על ידי הנחת הפתיתים כמעט בטלה עיקר התקנה, כי ההמון אינם מחפשים חמץ רק נוהגים כמצות אנשים מלומדה, ומביטים אנה ואנה כדי למצוא את הפתיתים בלבד ושב ואל תעשה עדיף

9.ב. קיצור שולחן ערוך לר' שלמה גנצפריד, סי' קיא

יש נוהגין שקודם הבדיקה מניחין פתותי לחם במקומות שימצאם הבודק, כי חוששין שמא לא ימצא כלום ותהא ברכה לבטלה, ופשיטא כי מי שאינו בודק כראוי, אלא שהוא מקבץ אלו הפתיתים, לא קיים מצות בדיקה ועשה ברכה לבטלה.

ג. מקור המנהג

10. באר היטב על שו"ע, ס"ק ח'

והאר"י ז"ל כתב מנהג זה, ויניח עשרה פתיתים והוא ע"פ סוד גדול

10.ב. פרי עץ חיים לר' חיים ויטאל, שער חג המצות, פרק ד'

צריך להניח קודם הביעור עשרה פתיתי חמץ לבערם, ולכן שורפים ומבטלין מן העולם, נגד י' כתרין דמסאבותא. וראיתי בספר זיו מנהגים שמביא בשם ס' בית אהרן, דהטעם לפי שהספרים של המן לאבד את היהודים נכתבו בי"ג ניסן, והסופרים היו עשרת בני המןף ע"כ מניחים עשרה פתיתי חמץ לבער כנגד עשרה כתרים דמאסבותא

10.ג. חכם יעב"ץ, מור וקציעה, סי' תלב סע' ב'

מה שכתב הבאר היטב להניח עשרה פתיתים בשם האריז"ל – מעידני שראיתי לאבא מארי הגאון החסיד ז"ל [החכם צבי – ק.מ.] שלעג על המניחים פתיתין כדי שימצאם הבודק. והוא ז"ל היה בקי בכל כתבי האריז"ל ורוב מנהגו ככולו היה ע"פ האריז"ל, ומדלא חש להא שמע מינה שלא שמע ליה. וסבירא ליה דלא אמר האריז"ל כן. ולא יצא הדבר מפיו.

10.ד. הרב סופר, מנחת שלום, חלק ו', עמ' ק"ד

היעב"ץ לא הכיר כתיבות רבינו האריז"ל אשר סידר מהר"ש ויטאל ז"ל סולת נקיה ונפת צוף. אלא באו לידו שאר כתיבות גורי האריז"ל...

11. ביאור הגר"א על שו"ע, סי' ט'

... ומחלוקתם תלוי בפלוגתת ר"ת ור"י שכתב הרא"ש בפרק א' דברכות בברכת הסוכה על שינה... וראיה אין צריך, מדאמרינן בפרק קמא דפסחים יבדוק בתוך המועד ועיין לקמן סי' תל"ה דיבדוק בברכה... ועוד יש ראיה דאין צריך מברכת המפיל:

11.ב. רא"ש מסכת ברכות פרק א סימן יג

... מי שרגיל לישן ביום שינת קבע על מטתו הוי הפסק וצריך לחזור ולברך [ברכת התורה- ק.מ.] כיוצא בזה שאל ר"י את ר"ת אם צריך לברך על השינה בסוכה דיותר חמירה שינה מאכילה דמותר לאכול אכילת עראי חוץ לסוכה ושינת עראי אסורה חוץ לסוכה. והיה ר"י רוצה לומר דהא דאין מברכין על השינה היינו משום דשמא לא יוכל לישן כשנרדם בשינה אינו יכול לברך. אבל רבינו תם השיב לו שכל מצות סוכה שחייב אדם מסעודה לסעודה כגון שינה וטיול ושנון, ברכת לישב בסוכה שבירך על הסעודה פוטרתו מלברך עליהן. ולדבריו אפילו הסיח דעתו מלישן כגון שיצא למלאכתו ושוב נמלך אין צריך לברך. כל שכן מי שדעתו טרוד על לימודו אם יצא למלאכתו ולעסקיו לא הוי הפסק:

11.ג. משנה פסחים פרק א משנה ג

רבי יהודה אומר בודקין אור ארבעה עשר ובארבעה עשר שחרית ובשעת הביעור וחכמים אומרים לא בדק אור ארבעה עשר יבדוק בארבעה עשר לא בדק בארבעה עשר יבדוק בתוך המועד

ד. טעם המנהג

12. ספר המנהגים וטעמי הדינים, ענייני פסח, סי' תפא

עוד טעם, מפני שעיקר הביעור הוא היצה"ר, ולזה הנהיגו להניח חמץ להראות שבודאי יש בו עדיין עוון וחמץ הוא יצה"ר, כי אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא. כי האדם שמחזיק עצמו שתיקן הכל בודאי לא התחיל לעבוד את ה', ולזה נוהגים להניח פתיתי חמץ ולהראות כנ"ל כי בודאי לא תקן הכל (עבודת ישראל)

13. ספר מהרי"ל[5] (מנהגים) הלכות בדיקת חמץ

[ח] חמץ שמצא בבדיקה ישמור עד למחר לבערו ולא יבער בלילה כאחד מן הגאונים במרדכי, משום שצריך לבטלו שנית למחר בשעת הביעור. ומהאי טעמא אמר מהר"י סג"ל דנראה לו טעמא דמניחין פירורי חמץ לפני הבודק ביש ארצות. וראיה קצת מדפריך בגמרא בפשיטות לבטליה בשית דזמן ביעור הוא אלמא קים ליה דיש ודאי ביעור. ומהאי טעמא נראה לשרוף הכלי לכל הפחות כדי לזכר ביעור, אם לא מצא שום חמץ בבדיקה. ואמר מהר"י סג"ל המניחין חמץ לפני הבודק יניח דוקא נוקשה שלא יפרר. ובמקום משומר בפני תינוקות ועכברים. שוב דרש דאין צריכין להניח חמץ לפני הבודק, דגם אם לא מצא בבדיקה מאומה לא הוי ברכה לבטלה דהברכה קאי נמי על הביטול שמבטלין מיד בתר הבדיקה.

13.ב. שו"ת מהרי"ל החדשות סימן מח

... יש סמך מכאן להכי דמניחין חמץ כדי שימצאו ודאי. ושמא מטעם זה נוהגים במדינות הללו לשרוף הקערה אף כשאין מוצאים החמץ דלידכרו ביטול שני.

14. שו"ת ציץ אליעזר חלק ט סימן יז פרק ט

בזה אבאר לפניו המילתא דחידושא מענינא דיומא, מה שאמרתי לו לפני כמה ימים בקצרה בשיחתנו בע"פ והוא זה.

הרמ"א בסי' תל"ב סעיף ב' פוסק בשם הר"י ברי"ן דנוהגים להניח פתיתי חמץ במקום שימצאם הבודק וכו'. ורבות עמלו הבונים גדולי הפוסקים למצוא מקור בית אב למנהג זה, ולעומתם טענו הרבה שהוא מנהג נשים... ויעוין גם במהר"ם חלאוה על פסחים ד' ז' ע"א שמכנה זה בשם מנהג - הנשים, ודוחה דלאו מנהג הוא דאין הברכה אלא על החיפוש וכו' עיי"ש.

והנה עלה עתה בדעתי על מציאת ראיה מקורית חדשה למנהג זה, שעוד לא ראיתי שיזכירו מזה, והוא דהנה בפסחים ד' ז' ע"ב אמרינן: "לאור הנר וכו' מנא הני מילי אמר רב חסדא למדנו מציאה ממציאה וכו' מציאה ממציאה כתיב הכא שבעת ימים שאור לא ימצא בבתיכם וכתיב התם ויחפש בגדול החל ובקטן כלה וימצא" [פרשת הגביע באמתחת בנימין- ק.מ.]. ויעוין במהרש"א בח"א שמקשה, דיש לדקדק דאמאי לא מייתי הגמ' מקרא דלקמיה דכתיב בפרשת ויצא "ויחפש ולא מצא" [פרשת התרפים הגנובים שחיפש לבן- ק.מ.] דדמי טפי למילף לא ימצא מלא מצא מדניליף לא ימצא מימצא, ומתרץ ע"ז ב' תירוצים, וז"ל: וי"ל דניחא ליה לאתויי ימצא מימצא ולא ימצא ממצא, ועי"ל דהמתחייב משאור לא ימצא נמי לבדוק ולמצוא קודם פסח עכ"ל, והנה התירוץ הראשון מובן, אבל התירוץ השני של המהרש"א אין לו לכאורה כל הבנה.

אבל נראה ברור דכוונת המהרש"א בתירוצו הב' הוא בכזאת, דמשום כך לא הקישה הגמ' לא ימצא דשאור לההיא דלא מצא בפ' ויצא, מפני דהגמ' רוצה באגב גם ללמוד מהגז"ש דמייתי דהך לא ימצא דשאור החיוב בזה הוא שצריך מקודם לכן לבדוק קודם פסח ולמצוא חמץ ולבערו ועי"כ יהא בפועל יוצא לא ימצא בפסח, ועל כן במתכוון לא הקישה הגמ' זאת לההיא דפ' ויצא משום דמשם היינו למדים רק זאת שהמתחייב מהשאור לא ימצא הוא רק זה שלא ימצאו חמץ אבל לא שיתחייב שגם יניחו חמץ ע"פ וימצאו ויבערו, דשם הרי לבן לא מצא כלל, אלא הקישה זאת ל"ויחפש" דגבי אחי יוסף דשם הרי כתוב "וימצא" שבחיפוש כן מצא הגביע, ולכן מההיקש דבשם ילפינן גם זאת, דהמכוון של הלא ימצא דכתיב גבי שאור הוא ג"כ שמחויבים להמצא בערב פסח במצב כזה שבשעת הבדיקה ימצאו חמץ (כמו שמצאו הגביע) ויבערוהו ועי"כ יקיימו בפסח השאור לא ימצא.

ואם כנים דברינו בזה, הרי יוצא לנו איפוא ראיה מקורית ראשונית למנהג זה של הנחת פתיתי חמץ בשעת קיום מצות הבדיקה לאור הנר, והיינו מעצם לימוד הגז"ש לעצם דין זה של בדיקת חמץ לאור הנר, והוא נפלא.

ה. גדרי המנהג והלכותיו

15. משנה ברורה ס"ק יב

(יב) ונוהגים להניח - היינו חמץ קשה שלא יתפרר וגם במקום משומר מפני התינוקות והעכברים:

16. שערי תשובה ס"ק ז

[ז] ונוהגים - עבה"ט ועיין מח"ב בשם שו"ת זרע אמת שהמניח פתיתין נכון לדקדק שיהיו קטנים פחות מכזית ובסי' ל"ט כתב בשמו שהיה מלקט פתיתים וקודם שבדק כל החדרים וגם לא ביטל הרגיש שחסר אחד מהפתיתים שקיבץ א"צ לחזור ולבדוק כל החדרים ויבטל ע"ש:

17. ספר המנהגים (טירנא[6]) ערב פסח

... ומסיק דקודם שיתחיל לבדוק מברך וי"א על ככר ראשון, שימצא, ולא קיימא לן הכי .... וישמור החמץ שמצא וימנה החתיכות (עא).

הגהות המנהגים[7]

(עא) ושורפו עם עלי הלולב [ובהגהות המנהגים על הושענה רבא כותב: "בערבה שבלולב... לבער בהם הואיל ואיתעביד בהם חדא מצוה" – ק.מ.] גם אם לא מצא חמץ בלילה ישרוף הקערה שבדק בה לזכרון הביטול, פי' ביטול שני ולכן אין צריך להניח חמץ כדי למצוא בודאי כדי שיזכרו ביטול שני דהא בלאו הכי יזכרו



[1] ר' ישראל ברונא, אשכנז, המאה ה-15

[2] ר' יעקב ריישר, מיץ, 1734-1670

[3] צרפת, המאה ה-14

[4] ג'רבה, 1874-1950

[5] רבי יעקב בן משה מולין. נקרא גם מהר"י סגל, אשכנז, מאות ה-14-15

[6] ר' יצחק אייזיק טירנא. אוסטריה, סוף המאה הי"ד - מחצית המאה הט"ו.

[7] מיוחסות למס' כותבים, בהם ר' אייזיק טירנא עצמו, ר' משה חזן, בן תקופתו של רא"ט ור' ישראל ברונא