מחלוקות צדוקים ופרושים
הושענה רבא תשס"ו, 23.10.05
בסוגריים מופיעים מספרי המקורות
א. חיבוט ערבות
- מן התורה- שיטת אבא שאול : שתי ערבות- 1 ללולב, 1 למצוות חיבוט ערבות. (א1)
- הלכה למשה מסיני- שיטת ר' יוחנן . (א2)
- מנהג/יסוד נביאים- דרגה פחותה מהלמ"מ (א3)
מהו חיבוט ערבות?
- עיטור במזבח בענפי ערבה גבוהים (א4) (א5)
- שיטה יחידאית של ר' יונן בן ברוקה- חיבוט חריות של דקל על גבי המזבח.
- הקפת המזבח תוך שירה והלל- מי מקיף? (א6)
א. כוהנים המחזיקים 4 מינים.
ב. כל ישראל הנכנסים לעזרה (שיטת או"ז, ראבי"ה, רי"צ גיאת) (א7) (א8- כהנים בעלי מומים)
- נענוע ערבות ע"י כל ישראל, דיון לגבי ברכה, מס' ערבות וגודל ערבה נדרשת (א9)
כשיש מח' נרחבת לגבי מקור המצווה, הדבר מזמין שאלות לגבי אופי המצווה ודיניה
הצעות להסבר המנהגים השונים:
- זקיפת ערבות במזבח- הלכה למשה מסיני, נטילת ערבות בגבולין ע"י ישראל- מנהג/יסוד נביאים
- נטילת ערבות בגבולין ע"י ישראל- מנהג בבלי (א10)
מח' פרושים-בייתוסים
- מקור (א1)
- במה חלקו הצדוקים: בכל מנהג חיבוט ערבות [היבט עממי] או רק בחיבוט ערבות בשבת [שאלה של קדושה ביום].
- תגובות העם: תוספתא לעיל (א1), נוכחות העם בר"ה ובחיבוט ערבות במקדש לשם חיזוק מנהג הפרושים (א11)
- חיבוט בשבת, הו"ר שחלה בשבת:
מצב הבסיס הוא שאין להקיף עם ערבות בשבת ורק הו"ר יצא מן הכלל "כדי לפרסם שהיא [מצוות ערבה] מן התורה. כל הסוגיה עוסקת בהשוואה בין לולב, שנאסר בשבת והותר רק במקדש ביו"ט ראשון שחל בשבת לעומת ערבה שנאסרה אז והותרה בהו"ר שחל בשבת.
א. למה אין מקיימים את המצוה בשבת
ב. מה השתנה בהו"ר: תשובת הגמ'- שליחי בי"ד מביאים את הערבות לבימה"ק לפני השבת (א12)
ג. שיטת ר"י: איך פרסום לערבה מן התורה, הרי דיבר על הלמ"מ?
אולי רצה לרומם את מעמד הערבה לזה של לולב, השוואת מעמדם, ולכך התכוון בדבריו שחיבוט ערבות בשביעי מן התורה.
ד. אולי כל השבוע זה מדברי נביאים אבל בהו"ר זה הלמ"מ.
ב. ניסוך המים
מקור (ב1) :
- תרגום ירושלמי (ב2)
- ירו' סנהדרין לגבי דוד המלך (ב3) - שיר של הגששים!
- שיטת ר' יוחנן: הלמ"מ (א2)
- שיטת ר"ע: מדברי תורה (ב4,5)
- שיטת ר' יהודה בן בתירה: רמז מדברי תורה (ב6)
סיבה- קשר מובהק לימות הגשמים המתקרבים
מח' עם הצדוקים (ב7)
א. נגמר רע מאוד (ב8)
ב. דין גונבי כלי הניסוך- מקביל להטמנת ערבות תחת אבנים בשבת (ב9)
ג. מח' פרושים צדוקים/ בייתוסים
במה חלקו?
21 הלכות שנויות במח' עם :
1. צדוקים (7 הל')
2. בייתוסים (5 הל')
3. צדוקים ובייתוסים יחד (9 הל')
לעניינינו:
1. ניסוך מים – צדוקים (סוכה מ"ח:) , בייתוסים תוספתא ג/ טז)
2. חיבוט ערבות- בייתוסים בלבד (תוספתא סוכה ג/א, בבלי מ"ג:)
3. קטורת- צדוקים (יומא י"ט:) , בייתוסים (ירו' יומא א/ה)
רוב הדעות: אין הבדל בין צדוקים ובייתוסים (ג1)
פרצות= כינוי מצמצם יחסית למחלוקת בין הקבוצות השונות.
בייתוס- בית כהונה מפורסם מאוד (ג2)
ההתנגדות לחיבוט ערבות בשביעי של סוכות החל בשבת
האם חלקו באופן מצומצם, רק על חיבוט בשבת (אופ' 1), או שחלקו על עצם המנהג באופן כללי (אופ' 2) ?
אפשרות 1: החמרה בהלכות שבת
אפשרות 2: לצדוקים היתה התנגדות עקרונית למנהג שכזה ולרעיונות שעמדו בבסיסו.עדיין ייתכן שמדובר בגדר וסייג שעשו ע"מ לשמור שבת ואין התנגדות מוחלטת למנהג חיבוט ערבות.
(קישור לסברת שוורץ לגבי קדושה מובנית בשבת עצמה ולעומתה פעולתם של ת"ח, שפעולתם אנושית ומפקיעה קדושת שבת)
אם עמ"י נכנס לעזרה (שיטת ירושלמי (א7)) או שכוהנים בעלי מום נכנסים (בבלי (א8))- מתבררת יותר נק' ההתנגדות של הצדוקים למנהג הנ"ל.
מח' חז"ל על מקור הדין לחיבוט ערבות – אבא שאול חי בסוף ימי הבית ואילו ר"י ור"ע מאוחרים לחורבן. ההדגשה על מקור ישיר מן התורה מצביעה על מאבק קשה מול הצדוקים.
לשאלת המקור יש חשיבות ע"מ להבין איך זה דוחה את השבת ואם זה רק מנהג/יסוד נביאים!
הנמקות חז"ל לניסוך ולחיבוט: "לעשות פרסום לדבר", "לפרסמה שהיא מן התורה"- ויכוח מה נכנס לתוך דברי התורה ומה הוא רק מנהג בעלמא. [ובאמת תבורי שתומך במח' מוקצנת לענין חיבוט מתקשה בדברי ר"י ביחס לפרסום, איך פרסום דוחה שבת?!]
ההתנגדות לניסוך מים על המזבח
מח' חז"ל לגבי מקור המצווה
הצדוקים מסרבים להכיר במצווה עצמה:
- נימוקים אליטיסטיים המתנגדים למנהג עממי (המשולב בפולחן, שמחה עממית, עירוב מעמדות...)
- הצמדות לטקסט מקראי- נעדר מן התורה!
מגמות בהלכה הצדוקית
- יש שראו בצדוקים מחמירים לעומת הפרושים. זה רלוונטי בעיקר במושגים כמו טומאה/טהרה, שבת, עונשין. זה לא רלוונטי לגבי קטורת בק"ק ביוהכ"פ, ניסוך מים, חיבוט ערבה בחוה"מ עצמו ולא בשבת.
- יש שטענו שלצדוקים אין תושב"ע (מאמר של אלבק , פלוסר). זה מצב בלתי אפשרי, גם בגלל שרואים שיש להם מסורות מסוימות (לגבי מקום הקטרת קטורת) וגם בגלל שאין טקסטים ללא פרשנות (דוג' קוד נפוליאון!)
הלכות כוהניות- העדפה של מעמד הכוהנים אל מול מעמד העם:
- שמירה על כה"ג בק"ק מצריכה ענן קטורת.
- הרחקת העם ובעלי מומים מן העזרה
- התנגדות למנהגים פופולריים.
סיבה השקפתית-
- שיטה הלכתית ריאלית, כהונה כמעמד טבעי ולא נרכש.
סיפור העירוב בשטרסבורג.
גישה ריאליסטית- יש אמיתות טבעיות, מושגים אובייקטיביים בעולם. רעל הוא תמיד רעל, גם אם כלל לא התכוונתי לשתות אותו. כך חזיר הוא טמא באופן טבעי- אובייקטיבי, למשל.
תפקידי שלוחי ה', הפרשנים, הוא לגלות מה היא המציאות האובייקטיבית, ע"מ שנוכל לדעת ממה להישמר ומה לעשות.
גישה נומינליסטית (שיום- nomen)- אין מציאות אובייקטיבית, קביעות עובדתיות הן בעצם ביסודן חקיקה ואין מצב של חוק טבעי.
שוורץ-דגש בראיית העולם, מה טבעי למציאות ומה היא חקיקה חיצונית.
- קדושה דינמית מול קדושה סטטית- מה שדינמי עלול להיות פגיע ולכן יש לשמור עליו. הגישה אל הקודש היא מדודה וזהירה ולא כל אחד ראוי לגשת. מה שניתן לעם כקדוש מצריך זהירות ושמירה קפדנית. הפרושים תפסו את הקדושה כסטטית, הא-ל הרבה פחות פגיע ממה שתופסים אותו הצדוקים וכך גם זמנים ומקומות קדושים.
- קדושה סטטית- פועל יוצא של תפיסה שאדם במעשיו יכול לגרום לשינוי בטבע הבריאה, בקיום
ריאלי של משהו ביקום.
- קדושה סטטית- פועל יוצא של תפיסה הרואה ביחסי הא-ל והאדם רק מערכת של חוק, שכר ועונש.
רגב – מושגים מעולם אנתרופולוגיה, שנוגעים גם הם בחלקם לראיית המציאות ולבחינת העולם, תוך מתן דגש על מושגי קדושה, אלוהות וכו'.
לעומתם: הרב ברנדס והרב גורן- דגש על תפקיד האדם בעולמו של הקב"ה
ד. קטורת בקודש הקודשים ביום הכיפורים
חשד בכה"ג: יומא פ"א מ"ה + תוספתא פ"ב ה"ו : פורשים ובוכים מפני החשדות
החשד- מנהג בייתוסים להקטיר בחוץ (תוספתא פ"א ה"ח) (ד1)
ההשבעה הינה חלק מהותי, שהשתמר במרכזיותו עד לתקופת המשנה. זה לא קשור רק לבעיית הבייתוסים הייתה זמנית, רק בסוף ימי מלכות חשמונאים.
ההשוואה למות בני אהרן: שבועה לשמוע לחכמים= לא נטלו עצה מרבותיהם (ויק"ר פר' כ')
חלק מהמאבק עם כתות כפרו בסמכות פרשנית של חז"ל. (ד3)
עדיין- למה סמכות חז"ל קשורה לקטורת?
ביוהכ"פ- הזאת דמים מכפרת ולא הקטורת: ט"ז/יד-יז, י"ח-כ.
הזאה ככלי כפרה- גם חטאת (פרק ד'), במצורע (פרק י"ד), פרה אדומה (במדבר י"ט), לעתיד
לבוא (יחזקאל ל"ו,כ"ה)
"בענן אראה על הכפורת"- וכסה ענן הקטורת
דמיון למעמד הר סיני ומעמדות קודמים- "והר סיני עשן כולו", "וירד ה' בענן", יחזקאל א'.
ענן כסמל לשכינה אלוקית
מה עשו נדב ואביהוא- א. עצם המעשה- אש זרה (מכילתא דמילואים א,כב)
ב. המעשה נכון אך לא נטלו עצה מרבם- (שם, א לב) (ד4)
מסקנה: א. קטורת היא תנאי בסיסי להשראת שכינה
ב. יש דרך מיוחדת שבה מקטירים קטורת. יש צורך ב'עצת רב'
דרישה למעלה עשן בקטורת יו"כ- יומא נ"ג, תוספתא פ"ב ה"ו
לדברי הכל: יש למלא את הבית בעשן קטורת.
נק' המח': צדוקים- הכניסה נעשית עם מחתה עשנה
פרושים- מעשה הקטרה יעשה בק"ק. מצריך שימוש במעלה עשן כדי למלא מיידית את
הבית בעשן. חידוש עצום: הוספת סממן לתוך רשימה סגורה! (ד 5,6,7,)
יסודות המח'- תוספתא פ"א ה"ח.
צדוקים: ה' שוכן בערפל, ריחוק גמור של השכינה מהעם, שלילה גמורה של מעשה בני
אהרן, אין הבאת אש הדיוט . קשר לצמצום היצירה האנושית גם בתושב"ע.
פרושים: יש הבאת אש של הדיוטות, כמו שהיו אמורים לעשות נדב ואביהוא. המשגה
הוא בהעדר הכוונה ראויה. יש עמידה ישירה לפני ה', עוד קודם ליצירת ההגנות של הקטורת.
הרב ברנדס + הרב גורן: יסוד המח' בתפקיד האדם אל מול האל. האם יש לאדם כוח עמידה מסוים אל מול האל, האם יש לאדם כח בהשראת שכינה, האם יש לאדם כח לפעול בתוך העולם, כפי שחקק וקבע אותו האל.
יוהכ"פ- עמידה ישירה וגלויה אל מול הקב"ה, השראת שכינה ע"י פעולת האדם ולא כפעולה אוטומטית הקיימת בקודש הקודשים.
ניסוך המים וחיבוט ערבות- פעולה אנושית לשם הורדת גשמים.
מושגים מטאורולוגיים אינם צפייה וחיזוי כמו בכללים פיזיקליים או כימיים. שם מדובר בהכרחיות, פעולה קבועה באופן מדויק מראש. במטאורולוגיה מדובר על חיזוי, קריאת נתונים והשערות על בסיס אירועי עבר.
נס הוא חריגה מכללי הטבע אותם קבע הקב"ה (בקיעת הים, מכות מצרים). ירידת גשמים הופקעה מכללי הטבע ואותה "השאיר" הקב"ה אצלו :
"אמר ר' יוחנן ג' מפתחות בידו של הקב"ה שלא נמסרו ביד שליח ואלו הן מפתח של גשמים ומפתח של חיה ומפתח של תחיית המתים מפתח של גשמים דכתיב (דברים כח) יפתח ה' לך את אוצרו הטוב את השמים לתת מטר ארצך בעתו"
שיטת הצדוקים: גם טבע הגשם הוא במסגרת עולם הטבע הקבוע וההכרחי.
וַיֹּאמֶר ה' אֶל-לִבּוֹ לֹא-אֹסִף לְקַלֵּל עוֹד אֶת-הָאֲדָמָה בַּעֲבוּר הָאָדָם, כִּי יֵצֶר לֵב הָאָדָם רַע מִנְּעֻרָיו; וְלֹא-אֹסִף עוֹד לְהַכּוֹת אֶת-כָּל-חַי, כַּאֲשֶׁר עָשִׂיתִי. כב עֹד, כָּל-יְמֵי הָאָרֶץ: זֶרַע וְקָצִיר וְקֹר וָחֹם וְקַיִץ וָחֹרֶף, וְיוֹם וָלַיְלָה--לֹא יִשְׁבֹּתוּ. (בראשית ח/כ"א-כ"ב)
שיטת הפרושים היא כי ניתן לפעול בעולם ובייחוד הדבר ניכר בחג סוכות בו נידונים על המים.
מחלוקות רלוונטיות | אייל רגב- דינמי/ סטטי | דניאל שוורץ- ריאלסטי/נומינליסטי | הרב ברנדס- פעולת האדם בהשראת שכינה ובפעולת האל בעולם | הרב גורן- טבע הכרחי אל מול מע' שכר ועונש חוקתית |
יוהכ"פ | קדושת ק"ק פגיעה, זהירות בשמירת מקדש וקודשיו | ניתן "לראות" את הא-ל, ממשות כלשהי של מציאות הקב"ה | אין לאדם לעשות פעולות אנושיות לשם השראת שכינה, השכינה מנותקת מן האנושות | עשן מייצג את הטבע, את כוחות ההכרח בהם ברא הקב"ה את העולם. רק כך יש לבוא לפניו ולא להציג פעולה אנושית |
ערבה בשבת | סילוק עמ"י ובעלי מומים מן העזרה, שמירה על קדושתה של השבת | א. בשבת יש חלות קדושה העומדת בפני עצמה ואף גורם אנושי לא יכול למעט בו. ת"ח המביאים את הערבות ממוצא הם פתרון רק לשיטת הפרושים, המעניקים כוח לציבור החכמים לקבוע חוקים. ב.עולם הגשמים אינו תלוי שכר/עונש, | | |
ניסוך מים | מעמד בעייתי של שמחת בית השואבה, פעילות שאינה כתובה בתורה ע"ג המזבח= פגיעה במזבח | | אין פעולה אנושית של חידוש בתורה לשם השגת מטרה רוחנית כזו או אחרת. | |